Di vê dewra hilbijartinên meclîsê de, qalîteya avê wekî mijarek li paş maye. Ez fêm dikim.
Mafên kurtajê, rewşa dijwar a dibistanên dewletê, şert û mercên li malên lênêrîna pîran û kêmbûna lênêrîna tenduristiya derûnî ya Iowa di nav pirsgirêkên sereke de ne. Wekî ku divê ew bin.
Dîsa jî, me hewl da ku derfetê bidin namzetên meclîsê yên herêmî ku nerînên xwe li ser ava qirêj a Iowa parve bikin. Bîst û du namzetan anket vegerandin û li ser cûrbecûr mijaran ji wan pirsîn.
Ew pirsa 6 jî di nav xwe de digirt. "Hûn ê ji bo baştirkirina kalîteya avê li Iowa çi tedbîran bigirin, eger hebin? Çima hûn difikirin ku ev rêbaz rêya çêtirîn e ji bo pêşveçûnê?"
Sade û rasterast. Û wekî ku hûn texmîn dikin, encam tevlihev bûn. Ger ev testek bi not bûya, min ê ti A nedaya.
Hin rêjeyên ji yên din çêtir in.
Li Navçeya 40emîn a Senatoyê, ku kursiyek ji Cedar Rapids e, namzetê Komarparêz Kris Gulick di nav namzetên GOPê de yê herî zêde Komarparêz bû ku ev der dagirt.
Di destpêkê de, bersiva wî kevneşopî bû. "Çavkaniyan ji bo teşwîqan, parvekirina lêçûnê, û hwd. ji bo bernameyên kalîteya avê yên îsbatkirî peyda bikin. Bi taybetî ji bo sektora çandiniyê, cotkar naxwazin ku xurek û axa wan ji erdê wan biherike," wî nivîsand.
Gelek, gelek namzedan dema ku nîqaş dikirin ka çawa çêtirîn e ku cotkar û xwediyên erd ji bo parastina xwezayê razî bikin, peyvên wekî teşwîq, hevkarî û teşwîqkirin bi kar anîn.
Lê bisekinin, ew ne hemî ye.
Gulick nivîsand, "Ez ne tenê dikarim biaxivim, lê di heman demê de ez jî dikarim bimeşim." "Li zeviya malbata xwe min gelek gav avêtin da ku herikîna avê kêm bikim, di nav de avakirina şerîtên tamponê yên li ser çeman, çandiniyên sergirtî û çandina daran a zêde."
Ji ber vê yekê Gulick dizane ka ew çawa tê kirin. Lê ji bilî ku ew siyasetmedarek din ê Iowa ye ku li ser teşwîqan diaxive, wî bi rastî negot ku ew ê çi tedbîran bigire da ku kalîteya avê baştir bike.
Dijberê wî, Nûnerê Demokrat ê eyaletê Art Staed, bi karanîna çavdêriya çeman û destnîşankirina çavkaniyan "bingehek ji bo qalîteya avê ava bike". Wî jî argûman kir ku eyalet dikare bi "beşdarên herî mezin ên qirêjiya nîtratê" re hevkariyê bike da ku rêjeyên herikîna ji zeviyan kêm bike.
Lê beşa mayî ya bersiva wî balkêştir bû.
Staed got, "Divê Meclisa Qanûndanêr desthilatek zêdetir bide wîlayetên DNR û Iowa ji bo sepandina pratîkên rêveberiya zibil û bicihkirina CAFO-yên nû û berfirehkirî yên ku rêyên avê yên giştî û jîngehê tehdît dikin. Divê tedbîrên nû werin girtin ji ber ku divê her kes fêm bike ku Stratejiya Kêmkirina Xurekan a dilxwazî têr nake."
Ji ber vê yekê Staed bombeyeke rastî avêt ser stratejiya dilxwazî. Pirsgirêk ev e ku ne her kes fêm dike ku ew têrê nake. Staed negot ka çi divê şûna wê bigire.
Li Navçeya 83an a Meclisê, Nûnera niha Cindy Golding nivîsand "kalîteya avê pirsgirêkek tevlihev e ku dê beşdariya her civakê hewce bike." Wê got ku sektora çandiniyê xwedî bername ye, û deverên bajarî herikîna ava baranê kêm dikin.
Heke hûn demek dirêj e vê mijarê dişopînin, hûn dizanin ka dê çi were.
Golding nivîsand, "Her çend em niha qirêjiya nîtrojenê ji çandiniyê dipîvin jî, divê em hemî çavkaniyên ku dibin sedema kêmbûna kalîteya avê lêkolîn bikin - PFAS, derman, metalên giran, û hwd. Ev dikarin ji depoyên zeviyan, pîşesaziyê, rijandina santralên kanalîzasyonê û herikîna ava baranê werin."
Belê, %90ê nîtratê di rêyên avê de ji operasyonên çandiniyê tê. Em dikarin pîşesaziyê bigirin, rijandina kanalîzasyonê tamîr bikin û her çîmenek xemilandî veguherînin zozanan, û dîsa jî bandorek mezin li ser herikîna nîtratê nav ava me û ber bi herêma mirî ya kendavê nekin.
Dema her kes berpirsiyar be, tê wê wateyê ku kes berpirsiyar namîne.
Hevrikê wê yê Demokrat, Kent McNally, pir bijarte neda dengdêran.
McNally nivîsand, "Lêkolîn, lêkolîn, lêkolîn û berpirsiyarkirina şîrketan ji bo pirsgirêkên qirêjiyê." "Divê EPA jî bi fînansekirin û piştgirîkirina rast karê xwe bike."
Me lêkolîn kiriye. Em dizanin pirsgirêk çi ne. Û Meclîsa Qanûndanêr a Iowa ne xwediyê wê hêzê ye ku fînansmana Ajansa Parastina Jîngehê ya federal zêde bike. Her çend bêtir fînansmana EPA fikrek baş e.
Paşê, ya baş hebû.
Aime Wichtendahl, namzeda Demokrat a ji bo Navçeya 80emîn a Meclisê nivîsand, "Divê em ji bo cihên çavdêriyê jî fînanse bikin da ku çavkaniyên nîtratê destnîşan bikin da ku em bizanin ka em hewildanên xwe li ku derê bicîh bînin. Wekî din, divê em hikûmetên wîlayet û bajaran hêzdar bikin da ku bikaribin di nav desthilata xwe de rêbazên parastinê bicîh bînin û di nav hewzên xwe yên avê de tedbîran bigirin."
Nûnerê Demokrat ê Navçeya 86an a Meclisa Nûneran Dave Jacoby wekî beşek ji vê bersivê nivîsand, "Dibe ku ew ne populer be, lê bêyî pîvanên pîvandî, em dolarên bacgiran berbat dikin."
Jacoby dixwaze di nav 10 salan de komîsyonekê ava bike ku bi paqijkirina ava me ve were erkdarkirin. Mixabin, heke parêzgar wê tayîn bike, ew ê gumanbarên asayî kom bike.
Jacoby nivîsand, "Dixwazin alîkariya mayîna ciwanan li Iowa bikin? Di axaftinên min de bi xwendekarên pola dawî yên UI re, qalîteya avê û çalakiyên li nav û derdora çavkaniyên avê duyemîn têgehên herî zêde têne pêşkêş kirin, piştî mafên hilberandinê û IVF."
Jacoby paqijkirina avê wekî yek ji pêşîniyên xwe yên sereke bi nav kir.
Ian Zahren, namzetekî bê partî li Navçeya 64an a Meclisê, dê piştgirîya guhertinek destûrî bike ku mafê ava paqij garantî dike.
Tiştên ne baş hebûn.
"DNR û EPA ji bo parastina avên me gelek rêzikname di pirtûkan de hene. Her tim aktorên xirab dê hebin û mirov dê qezayan û rijandina avê bikin û hwd. Ez bawer nakim ku em hewceyê rêziknameyek hişktir in, lê ez dizanim ku rêzikname hewce ne," Komarî Jason Gearhart li Navçeya 74-an a Meclisê got. Ew pisporek jîngehê yê DNR-ê ye.
Û ya kirêt.
Nûnerê Komarparêz ê Navçeya 66an a Meclisê Steven Bradley nivîsand ku "Qalîteya ava me her sal zêde bûye, lê em hîn jî dikarin kalîteya avê zêde bikin. Ez bawer dikim ku Buroya Çandiniyê di zêdekirina kalîteya ava me de roleke mezin lîstiye."
Nûnerê Komarparêz ê Navçeya 66an a Meclisê Steven Bradley nivîsand ku "Qalîteya ava me her sal zêde bûye, lê em hîn jî dikarin kalîteya avê zêde bikin. Ez bawer dikim ku Buroya Çandiniyê di zêdekirina kalîteya ava me de roleke mezin lîstiye."
Belê, ev e. Kalîteya avê pir aloz e. Divê em yên ku teşwîq dikin teşwîq bikin û yên ku têne teşwîqkirin teşwîq bikin. Hevkariyên qezenc-bi-serkeftin jî pir girîng in. Tewra rêziknameyên herî kêm jî bicîh bînin ku xwediyên erd neçar bikin ku taktîkên îsbatkirî bikar bînin? Êdî ev fikir ji holê rabe.
Rêberên me wê çareser bikin. Hema ku ew fêm bikin ka pirsgirêk çi ye.
Em dikarin sensorên kalîteya avê peyda bikin ku hûn parametreyên cûda dipîvin da ku hûn ji wan hilbijêrin
Dema weşandinê: 22 Mijdar-2024